澳门新浦京娱乐游戏闲话“药家鑫案”

  聊天“药家鑫案”

案情回想

2008年1二月十一日22时30分许,应诉人药家鑫驾乘车行至西大西围墙外翰林南路时,将前方在非机高铁道上骑电轻轨同方向驾驶的遇害者张妙撞倒。药家鑫下车查看,见张妙倒地呻吟,因忧郁张妙看见其车牌号后找劳动,即拿出其双肩包中的一把尖刀。向张妙胸、腹、背等处瞳辞数刀,致张妙主动脉、上腔静脉破裂大出血当场一了百了。杀人后,药家鑫开车逃离,当行至翰林路郭南村口时,又将行人马海娜、石学鹏撞伤,西安市公安省长安总局交通警官大队郭杜中队接报告急察方后,将肇事车辆扣留待处理。同月十一日,长安总部交通警长大队郭杜中队和郭杜公安厅分别对药家鑫举行了领会,药家鑫否认残害张妙之事。同月四日,药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案,如实供述了杀人事实。

澳门新浦京娱乐游戏 1

  陈宣章

人民法庭裁决

  1. 被上诉人药家鑫犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治职分一生;
  1. 被告人药家鑫赔偿附带民诉原告人王思宇、陈少雄、张平选、刘小欠经济损失丧葬费一万三千一百二十一元五角、被抚养人王思宇生活的费用八万零四百三十八元,共计毛曾祖父八万三千八百三十三元五角(含已开拓的一万六千元),限裁定生效后19日内支付。
  2. 非法刀具予以没收。

药家鑫案件的长河是如何的啊?为啥要干掉同伴呢?首借使由什么引起的呢?今后祥安阁为您介绍索求药家鑫事件的原委的有关小说。

  药家鑫案震惊朝野。剑客药家鑫仅大三学子,对被撞伤的张妙连捅8刀,将她杀死,极度严酷残暴,五毒俱全。神哗鬼叫,对药家鑫不杀不足以平民愤,对药家鑫不杀不能够维维护临时约法律的庄敬。民意不可违,法律不可越。

刑法第232条

特此杀人的,处极刑,不定期刑或十年以上短期徒刑;剧情较轻的,处六年以上十年短期徒刑

钻探药家鑫事件的开始和结果

  不过,二零一一年十月9日某报09版刊载张铁的“人民时事商议”《希望药家鑫案再未有“借使”》。那统统是无稽之谈,照旧“奇文共赏识,疑义相与析”吧。

他毕竟该不应该死?###

药家鑫的犯罪的行为,主观恶性极度严重,社会影响非常大,那是不用置疑的。但是,他罪不至死,若无媒体的过于炒作,他很有超大希望获取一个生命刑。

药家鑫是在交通肇事后,因忧郁张妙见到其车牌号后找劳动,不常起意杀了她。也正是惹事后产生新的犯意,法定一罪,即故意杀人罪。何况,其后有自首行为。

对此是或不是能够料定药家鑫自首,很四人不感觉那样:“他是在家长劝说下,警察已经调控他的犯罪的行为之后才自首的。”且不说,“警方一度调整其犯罪的行为时才自首”的说法是不是确实,据国内司法解释,法人还未有归案时,即再被审讯或利用免强措施从前,都足以自行投案。相当于说,犯罪事实和犯罪思疑人皆已被发觉后,可是对犯罪思疑人尚未宣布强制措施的通令。那个时候机动投案都结合自首。自首后,药家鑫对本身的犯罪行为供认不讳。

除此而外自首、坦白、那几个都以法定可以从轻处治剧情,其它,还要考虑犯案重点的罪前社会显示、犯罪注重年龄、罪时动机、主观恶性、罪后人身危慢性、认罪态度等。而药家鑫在相恋的人、同学、老师的眼里“天性内向,平常里少言寡语,平昔不曾和校友发生过打斗吵嘴的事情”;“才高意广,获得过该校发表的乙等奖学金。”各样云云。这么些都注解,药家鑫有高大能够更动性。法谚有云,刑罚与其严酷不比缓解,那并不是说,刑罚类别中的轻刑种优于重刑种,而重申的是,在能够垄断(monopoly卡塔尔责罚程度的事态下应尽可能调节责罚程度

自然,作者并不是要为药家鑫翻案,国内刑事诉讼法对于生命刑立刻实行极刑缓期奉行,也并无显著的量刑区分标准。

但民事诉讼法判例应作为商法的直接渊源,对相符犯罪科处同等刑罚,对相近的风浪作出相像的评判。依照本国交通肇事、故意杀人转变案的刑事判例,药家鑫应当判处极刑。由此,杀死药家鑫,比比较大程度上的原由是为了:平民愤。

揭秘药家鑫事件

  张铁首先就问:“复局药家鑫案甚至之后各类情形,供给追问:毕竟是怎么着的障碍,让包容与理解面临仇视与相对一再败下阵来?”那一个难点很想获得。

法律是乐于助人人的大宪章,也是犯囚犯的大宪章

上面说了,本国刑事对于生命刑立刻试行和处决并从未明显的刑罚裁量区分标准。约等于说,无论最高级人民法院如何判,都应该是相应的。作者想,人人都通晓法律是善良人的大宪章的意思。但法律为什么是犯罪犯的大宪章?

自己以为,法律不独有是为了处罚犯罪,更是为了保险人权。未有人得以剥夺一位的性命权利,固然他是人犯。尚无人是讨厌的。对,是的,作者援救打消极刑。

二个小家伙杀了一位,大家围在此个青少年人四周,也干掉了他。请问我们跟被邪念笼罩时的药家鑫又有何样分别?而道德,只不过是我们心神的确起了杀意的借口而已。个人的报复欲,不能够当作刑罚正当化依据的报应刑思想。

药家鑫事件的开头

  药家鑫是故意杀人罪,并且剧情恶劣,无恶不作,人民法庭判处其生命刑马上实施,完全正确。二零一一年三月二十三日湘潭县发生一齐肇事的哥一次碾人致死事件;2011年10月8日特古西加尔巴市忠县时有爆发一齐肇事驾乘员二遍碾人致死事件;2012年1八月6日麦迪逊又产生了看似药家鑫之交通肇事复故意杀人案。媒体已经称相近事件为“药家鑫怪力乱圈”,再不“严厉打击”,平民百姓会怎么想?俗语说:“养虎遗患。”对故意杀人罪绝对不可以“宽容与驾驭”。或然张铁是希望张家与药家“宽容与领会”。那么,张家应该什么“包容与理解”药家呢?

杀人偿命,不是法律存在的意思

药家鑫案以致等等,不懂法的人从面生人的角度拿出了大多足高气强一得之见的见地来诱惑眼球。包涵不止限于媒体。

诸如请问,你看看《四回碾压果然不是故意杀人》,你会怎么联想(那是一个实在案例,风野趣能够百度)?那即是传播媒介的技术,让无法独立考虑的人深陷于“那正是有意杀人”的误解中,而不构思司机是或不是存在过失犯罪的恐怕。

杀一人轻松,更改壹位难。药家鑫具有退换性,可我们的社会,却不给二个后生那样的时机。一些五里雾中紧缺独立观念还盲目跟随大众的大伙儿,根深蒂固的“杀人偿命”观念,是“井水不犯河水”的天下第一表现。井水不犯河水,以暴制暴轻松。而包容一人,难。

二〇〇九年二月28日傍晚,药家鑫驾乘银白雪佛兰小汽车从埃德蒙顿长安送完女盆友回来罗利,当驾乘至西清华学长安校区外西南角学校大道时,撞上火线同向骑电轻轨的张妙,后药家鑫下车查看,开采张妙倒地呻吟,因怕张妙见到其车牌号,以往找劳动,便发出杀人灭口之恶念,遂转身从车内抽出一把尖刀,上前对倒地的受害人张妙连捅数刀,致张妙当场病逝。杀人后,应诉人药家鑫驾乘逃离现场,当车行至郭杜十字时再度将两恋人撞伤,那个时候,想要逃逸药家鑫被民众抓到警察局,不过因为业务一点都不大,而警察并不知他前头也撞到人并将其杀掉的事务,所以通过一番调护医治就释放了。

  案件审判时期,药家鑫老爹药庆卫表示乐意“赠与”20万元,却被张妙亲戚谢绝。药庆卫想用20万元买通张妙亲属,使药家鑫“轻予放过”,被反驳回绝是任其自流的。作为法庭,对药家鑫判处处决立刻试行是社会治安的须要,并不止是为被害者“报复”。张铁说:“一齐肇事杀人案件,两条人命提前退场,法律最后的裁定,以命偿命的果报,都不能停止卷入五个普通家庭的涡流。”这种论调很诡异。他把法律相对相仿“调度”了。对药家鑫马上试行生命刑,就把两家“摆平”了吗?未有!张妙是无辜被害,药家鑫是无恶不作故意杀人,他们的死能够等同吗?药家鑫是被纽伦堡市检查机关以故意杀人罪提及公诉,人民法庭以法律判处极刑立即实行的。法律对药家鑫的惩治,不再是同步普通的交通肇事和普通的凶杀案,而是一齐涉嫌到人性和公共安全、司法公正和准则信仰、公众心思慰劳和社会公平正义的社会事件,实际不是还张妙之死的“债”。作为“人民时评”者的张铁,难道连那或多或少也不亮堂?

司法独立于?

此外权力都不得坐落于法律之上,司法独立,不独有是单独于特权,也应该独立于民愤。而屡次,媒体广播发表误导带给的社会舆论,会深刻影响司法的公道。意见首脑,叁个附带褒义的中性词,不时能够是贬义的。

唐慧案前些天二审判决下来了,两主犯一审死缓二审改判无期。小编很欣尉。

何以?因为法律是乐于助人人的大宪章,也是犯监犯的大宪章。“笔者正是要告到你们都判处决”得到公众的墙裂拥抱与震动之泪,那是不健康的社会风貌。从前写过一篇关于唐慧案的稿子,这里就不学无术说了。

新生透过路人举报张妙的老小才知晓他一度不在了,6月十八日,临时办案组织将犯罪质疑人药家鑫抓获。药家鑫事件临时办案机构武警揭露,经济调查讯,药家鑫开始未有供述自个儿撞伤人持刀杀人的犯罪事实。直到二月十29日,当其家长再一次带他降临时办案机构后,经进一层核算,药家鑫那才交待了投机于四月二日晚将受害人张妙撞倒后又迫害的犯罪事实。

  岳成律师说,药家鑫案的评判对之后相似案件的审理有示范意义。他说:刑罚的目标有两点,一是独运匠心防备,即对应诉人本身、犯罪的行为人的处置和警戒,幸免再明火执仗;二是平日堤防,即透过对作案行为人的治罪,以警告社会不牢固分子,告诉她们这么的行事是违规的,不然就可以遭受处分。药家鑫被判死缓,民众民代表大会多表示安慰。绝大超多网上朋友与被害者之间从未关联,众多网络好友的表彰表明:那几个裁决是得民心的。药家鑫不杀,天地不容!张铁却说:“可惜,非常多个人没能跳出‘杀与不杀’的气味之争。”那实在不像“人民时事议论”者的身份。

抑或那句话,法律临时入梦,但绝不病逝。

药家鑫事件受审阶段

  此外还大概有5位马赛讲明一同呼吁清除药家鑫处决。此中有位王新说:“药家鑫案的审判并非在贰个很公正的随想境况中开展的,被社会舆论所影响。”“舆论喊杀声一片,这不是叁个好的社会意况,大众对贰个子弟的审判,不可能在八个非理性、非平和的情愫下去举办,那牵涉到对一位命,对一人的珍视。”那位单身读书人、作家、海南省作协会员,曾分别受聘于西安哈工大全职业教育授和西大讲座教师。作者看,王新的心血大致进水了。假诺药家鑫杀死了王新的闺女还是太太,他会这么说吧?法院以实际为基于,以法则为尺度,怎么是“被社会舆论所影响”?对监犯判处极刑就是对叁本性命,对一位的不发扬吗?

据嫌犯药家鑫供述:案件发生当晚11时许,本人行驶枣灰褐自家的雪佛兰Sylphy汽车的前面过往的事发地周围的某高校走访女盆友。在和煦回来途中,到翰林路中段时将正在骑电火车同向开车的妇女撞倒。笔者操心受害人记住我的车牌号码。药家鑫向公安厅称,本身遂下车用辅导的一把单刃切肉刀又连捅受害人8刀致其一瞑不视,四驱车逃逸。

  药家鑫案不是五个有的时候现象,相通的案件还在再三发出。药家鑫不是一代混乱“激|情杀人”。激|情杀人即本无此外杀人故意,但在受害人的振作振奋、挑逗下而错失理智,失控而将客人杀死,其必需具有以下规范:1.必需是因受害人严重过错而孳生行为人的情愫明显动荡;2.行为人在精气神上受到猛烈激情,临时错失理智,丧失或减少了投机的辨识工夫和笔者调节技术;3.必得是在气愤的精气神儿状态下实地实践。法官反驳了律师的观念,而且三级法庭裁断都一成不改变。难道他们都被社会舆论所影响,未有点法律常识,独有你王元精确?

二月12日晚,嫌疑犯药家鑫被长安警署依据法律刑事拘留。2月三十一日,经长安全检查察机关批准,因涉嫌故意杀人罪,嫌疑犯药家鑫被依据法律逮捕。二〇一二年3月一日,夏洛特市检查机关以故意杀人罪对药家鑫谈起了公诉。

  按理说,刑事裁定之外还会有民事赔偿。药家鑫案裁断“并处赔偿受害人妻孥经济损失45498.5元”。塔林仲裁委员会员会仲裁员、瑞鼎律师事务所律师毕明雄以为在刑事方面,一审法庭依赖真实情况和准绳作出了公道评判,但在有意还是无意民事赔偿方面判决的赔付数额则过低。在限额拍卖牌号的动静下,东京三个月扩大8000辆车。全国一年净加多少辆车?全国一年产生微微起交通事故?网络有质感:“上7个月,全国共接广播发表路交通事故1840998起”。就常常交通肇事致死(未有药家鑫的新生连捅8刀的始末,也远非添乱后逃亡的内容),有没有如此“低下”的经济赔偿?

药家鑫事件开车撞伤人后又连刺数刀致对方呜乎哀哉一案,于2012年1月29日在新北市中级人民法庭一审裁定,应诉人药家鑫犯故意杀人罪,被判处极刑,剥夺政治义务平生。

  药家有钱,仅大三上学的儿童的幼子就有所Chevrolet小汽车(药家鑫是车主);张家是人民。当初药庆卫表示愿意“赠与”20万元,只是为了作“交易”。张妙才贰十六虚岁,她的人命才值20万元?法院宣判的45498.5元经济赔偿非常吃惊,竟然精确到小数点后一个人数,大约法官知道分币在社会上的现状。希望那位精于数学计算的法官公布45498.5元是怎么得出去的。最佳玩的是:小数点前边拖了个“尾巴”,象征着药家鑫案裁断后,强枝弱本。今后,对于民事赔偿数额发生新的嫌隙,根源正是法庭评判的民事赔偿数额“过低”。将来媒体要大家对新争论中的“药家和张家”公布意见,为何媒体不对法庭宣判的民事赔偿数目“过低”公布见解呢?

药家鑫事件的裁定结果

  张铁说:“毕竟是怎么的阻力,让隔阂难以消融、心灵不能够联系,让包容与通晓面对仇视与相对频频败下阵来?”现今社会中,金钱至上,崇拜金钱主义泛滥。厂家竞争,背信弃义;商家混入假的,害人不浅;电视机节目中的调整,则是父亲和儿子翻脸、兄弟相争、夫妻背叛、妯娌较量,他们中间距阂怎么着消融、心灵怎么联络?在民事争论中,“包容与驾驭”相通在“仇视与相对”眼下反复败下阵来。这种社会见貌的起点在何方呢?

一审裁定

  张铁说:“如若,无论是药家照旧张家,能以‘知遇之恩当永生不忘记’的谢谢,实行越多接触与互为,或者能在越来越大程度上求取通晓、实现共鸣,让八个家庭流血的创口渐渐结疤。缺憾,张家对于药家,发生漫长‘不接触’的纪念;药家对于张家,也因各类飞短流长颇多微词,最终让埋怨的阴影笼罩一切。”笔者不精晓:张铁为何不搬出“共产主义观念”来告诫教育,而是用“知遇之恩当永生不要忘记”这种古老的说辞?大家的法兰西网球国际比赛难道是依附“知遇之恩当永生不忘记”的古老说辞吗?在民间调度时,调度人常常说:“推己及人为对方考虑,借令你处于对方的身价会怎么看?”难题是,许三人抱着“人不为己天理难容”的遗言,他怎么会换位思考为对方思忖?

开庭

  如若以“知遇之恩当永生不要忘记”为轨道,妻子对娃他爹包的二奶应该“宽容与驾驭”,友好共处。那样,社会就允许一夫多妻制,相似富婆养小白脸也被“包容与明白”,社会就允许一妻多夫制。倘若让张铁替代包青天开始审讯判理陈世美案,秦香莲应该“包容与掌握”陈世美,公主和秦香莲应该和睦相处。那不是滑稽可笑吗?

二〇一三年1月28日午夜9点多,可容纳500人的弗罗茨瓦夫市中级人民法院大法院里观者成堵,应诉药家鑫的家属、受害人张妙的亲属以至近400名在校博士有序落座,独自等待开庭。当中,张妙的阿爸张平选和她的女婿张思礼,以附带民诉原告人的地点出现在法院。另两位原告人张妙的阿娘及两岁的孙子未出庭。听大人讲,迫于外部压力,药家鑫的大人也从不在法院开庭审判现场现身。

  张铁说:“假使,相关人士能以更合理的态度到场案件,以法律与实际为标准,此案还大概会不会激情良知与冲动、真相与谎言、司法与随想的融合,引来方向绝差别的诉讼?”那也是非分之想。应诉方律师路钢会以更合理的态势参预案件吗?以法规与事实为规范,那是法官的准绳。法官能否不负职责“以刑名与实际为基准”还难说,何况相关职员呢?

被害人张妙的骨血谈起了附带民事赔偿诉求,诉求法院从重深究药家鑫刑事权利,并判令赔偿受害方寿终正寝赔偿金、精气神儿侵凌赔偿等总共53万余元。

  法律是盛大的,然而在应诉人律师那里,法律条文只是换取金钱的手中玩物。于今社会中,那样的辨方便是最没有脊椎的事物。

直面公诉人的投诉,药家鑫表示对犯罪行为与真情均未有争论,并在公诉人宣读完投诉书时,向受害人妻儿下跪表达歉意,同不时间称愿和父阿娘尽最大大力赔偿被害者。

  张铁说:“若是,张家拒却20万元赠款后,能有越来越多力量参预,对本就弱势的张家实行更及时也更客观的有倾囊相助与支持,20万元可能也就不会在之后演成喜剧以至闹剧。”张妙无辜被杀,张家必要的是公正。“20万元赠款”与“更及时也更客观的帮助与帮忙”是若干遍事。就算法庭在赔偿数目上裁决制造,不须要“更加多力量插足”就能够。事后演成正剧以致闹剧,那本来就不是药家和张家的开始和结果。依照张铁的意愿,只要张家不拒却20万元赠款,放药家鑫一马,大事化小,小事化了,就全球太平了,也就不会在今后演成喜剧甚至闹剧了。

当庭,各个区域对案件发生日的实际基本未有争论。药家鑫律师称她的作为应该为激情杀人,请法院酌情刑罚裁量。法院开庭审判现场,公诉方当庭出示了多组证据,包涵捅刺张妙的违规刀具、带血的下半身等。法院开庭审判还第二次申明,经法医判别,药家鑫共捅了张妙6刀,而非此前所传的8刀。

  张铁说:“假若,药家鑫直面倒地的张妙,固然在‘激|情情况’下,也能发现‘撞伤’与‘撞死’的光辉区别,那起案子或许早就与种种普通交通肇事同样沉入警方卷宗。可惜,‘撞伤不比撞死’的案例与迷思,让药家鑫以偏颇的想像和好处考虑衡量,把作业推向了另三个结果。”那是怎样逻辑?‘撞伤不比撞死’,那是什么人“撒播”的迷思?为啥将来交通肇事逃逸现象比比较多?为何发生一连串交通肇事一回杀人的风云?为何“偏颇的伪造和利润考虑衡量”高于人性的思维?因为“解衣衣人”的理念已经被很两个人扔到太空云外。

药家鑫自首剧情是还是不是应当被确认、即使确认有自首剧情,是或不是能够影响刑罚裁量成为庭审大旨。对此,控诉方、民事原告方、辩解方意见并不等同,有待法院考察。其它,药家鑫的辨方还向法院递交了一组证据,富含药家鑫从小得到各样表彰13份,同学等一并书写的请愿书,希望注脚药家鑫平常表现非凡。但受害人妻儿对此不予认可,公诉人亦感到与案情非亲非故。

  张铁说:“假使,媒体能以更理性的神态面前遭受,给两岸同样音量的话筒;假若,司法在诉诸正义的还要也诉诸心思,以制度化的艺术消亡埋怨;借使,社会舆论能以更理性的态势参与,并非挺起秋风扫落叶的‘民意之槍’……”太滑稽了!社会舆论也要“以更理性的神态插手”,司法也要“诉诸心境”!“民意之槍”什么看头?难道药家鑫是被“民意之槍”判处处决的?法律是大义灭亲的。张铁应该改名“张私”。

21日清晨12点50分,经过3个多钟头的法院开庭审判,法官发布休庭,待合议庭合议后择日宣判。

  张铁说:“面前际遇不菲林中岔路,因预设的眼光与立场、道德的控告与想象、心境的裹挟与冲刷、受益的抓住与纠葛,大家得不到走向别的一条。受害者无法沉默,受到伤害者无法屈膝,但有的时候候,或者能够接纳用另一种方法来消除冲突。的确,大家不能够以观望众的立足点需要当事人的理智,但起码,大家能够更加好地引发时机,阻止这一承载着大伙儿顾虑的案件向社会举起‘第九刀’、‘第十刀’。”“无论侵犯权益官司依然20万元风云,仍会三番三遍。但转换的处境,可能相当于又多个之际的来到。”张铁盼望的此外一条道路是怎么呢?解决社会冲突的另一种艺术是怎么着吧?以“知遇之恩当永生不忘记”来讲教“全数的”社会人,包含故意杀阶下监犯吗?这只是一种“空想”!因而,张铁应该改名“张混”。

悔过

  道德与法律必不可少。任何集团都不是温和机构(友善机构也许有底工)。学雷锋(Lei Feng)做好事也会被人选用来以权谋私。1月5日学雷锋同志活动时,无偿理发是居民族事务委员会员会买下账单。张铁所说的“阻止这一承接着公众担忧的案子向社会举起‘第九刀’、‘第十刀’”,好像那“第九刀”、“第十刀”不是药家鑫的举止,而是“药家鑫案件”这件专门的学问的拍卖形成的。

在一审谈到底陈诉时,药家鑫边哭边说:小编明白作者的一坐一起深深伤害了七个家庭,小编和本人的妻儿老小将会尽最大的极力赔偿张妙的妻儿老小,希望张妙的妻儿老小、爸妈还会有孩子能好过部分。谈到此处,药家鑫的声息颤抖不停:作者会怀抱着一颗忏悔的心、感恩的心,回报社会给自己的机会,向被害人的家里人赎罪。若是有超级大只怕的话,我乐意给张妙的双亲养老,给他俩当牛做马,央浼他们的超计生作者对不住他们最终,药家鑫向法院递交了悔过书,以公布友好的忏悔之意。

  药家鑫事件愈来愈多的是一场社会喜剧。药家鑫事件绝非一个孤立的事件,而是申明大家的社会制度和社会出现了某种“精气神儿症性零乱”。完备的人性与制度的fu败向来就势不两立。权力出了难题,聚敛财富并按亲疏间近分配能源,就能撕裂社会的德行和人与人的关系——而它们又把其功用“传导”给人性,令人性现身分布的败坏。

宣判

  权力杂乱让社会变得疯狂。论者石将军石勇以为,权力的精气神儿症性杂乱传导到社会上,只可以让一个社会变得疯狂。二〇〇八年,“笔者爸是李刚!”成为突有名言。“官二代”、“富二代”飙车拉人结合今世奇观。贫富悬殊必然埋下冲突的种子。但在具有十分的大风险的时候,冲突不会冒出社会的地球表面,而是会以“潜法则”盛行、社会泄愤、诚实缺点和失误、疯狂拜金等情势现身。

贰零壹贰年一月二十五日早上,台南市中级人民法庭对应诉人药家鑫故意杀人案作出一审宣判,以故意杀人罪判处药家鑫极刑,剥夺政治义务平生,并处赔偿受害者妻孥经济损失45498.5元

  药家鑫事件还显示了一种社会思维。人的思维事件只是是社会事件的心思层面。不受制约的权能和疯狂的社会,对于人的思想布局的熏陶是英豪的。观看一下社会思维正是:焦灼、愤恨、冷落、恐惧、不参与感、不鲜明性。失去正义和道德的防范后,人性的无情和严酷,便每天等待机会发泄。就是在以上背景下,才出现了药家鑫怪力乱圈。

  张铁的“人民时事商议”并不去揭示药家鑫事件的深档案的次序内涵,却去梦想一种“转机”。全国人大就要实行,会不会有张铁希望的议案,会不会有张铁希望的“转坐飞机”呢?就算有,《婚姻法》要修正,《国际法》也要修改。《民事诉讼法》要加进一条:“为了对三个生命,对一人的垂青,全数囚犯都得避防于刑事惩办。”从今以后率先件业务正是:杀死张铁,徘徊花免于刑事惩处。

法庭认为,应诉人药家鑫驾驶将受害人张妙撞倒后,为隐匿义务而杀人灭口,持尖刀捅刺被害者胸、腹、背等处数刀,将被害者杀死,其作为构成故意杀人罪。药家鑫在公安机关未对其行使其余强逼措施的图景下,由大人伴随到公安机关投案,并确实供述了犯罪事实,归属自首。药家鑫交通肇事后杀人灭口,不归属激情杀人。药家鑫开车将受害人张妙撞倒后,不予施救,反而毁灭罪证,犯罪念头特别卑劣,主观恶性极深,花招非常残忍,剧情非常恶劣,后果极度严重,属犯罪的行为最为严重,应依据法律处以。其虽有自首剧情,仍不足以从轻惩处,遂依据法律作出前述裁断

谈到上诉

二〇一二年16月十三日药家鑫建议上诉。向上诉讼状显示,药家鑫上诉理由现实为:

首先,原裁决对作案花招极其粗暴,剧情极其恶劣,犯罪行为特别严重感觉定性不当。原因是案件发生在车辆少和客人少的霍山县旅途;路灯暗,光线比不上白昼的好,药家鑫中度球后视神经炎神不佳;不明确捅伤张妙的部位,药本身也不通晓捅了多少刀,致命唯有一刀,是激情和须臾间非法;是由平常的忧虑和压力所致。

其次,纽伦堡中级人民法院确认了药家鑫的自首剧情,却未按自首缓解惩处。

其三,药家鑫是初犯、偶犯,爹娘又打开积南北极赔偿。

第四,根据国家当前本着极刑的严谨态度,以为中院刑罚裁量过重。

此案已于八月5日立案。

二审裁断

2012年四月十20日,西藏省高等人民法庭对应诉人药家鑫故意杀人一案开展了二审公开开法院开庭审判理并裁定,依据法律裁决驳倒药家鑫上诉,维持原判。

新疆省高等人民法庭经济审Charles认为,一审确定药家鑫故意杀人犯罪的事实清楚,铁证如山、足够。药家鑫驾车撞倒被害者张妙后,为逃匿义务将张妙杀死,其表现构成故意杀人罪。药家鑫在作案后第三天由其父母指点到公安机关投案,如实供述犯罪事实,构成自首,但药家鑫行驶将被害人撞倒后,为遮掩权利杀人灭口,持尖刀朝受害者胸、腹、背部等处延续捅刺,将受害人当场杀死,其违规念头非常卑劣,手腕特别狂暴,剧情极其恶劣,属犯罪的行为特别严重,虽系初犯、偶犯,并有自首剧情,亦不足以对其从轻惩处。对其上诉理由及律师的答辩意见不予接纳。福建省人民检查机关的见识不易,予以采取。原审裁决定罪准确,刑罚裁量适用,程序合法,故裁决驳倒药家鑫的上诉,维持原判,并依据法律报告请示最高人民法庭核实。

实行生命刑

经最高人民法庭核实,故意杀人犯人药家鑫于二零一三年七月7日在四川省斯特Russ堡市被依据法律奉行极刑。

最高人民法庭经审查批准认为,第一审裁决、第二审裁决确定的事实清楚,信而有征、丰盛,定罪准确,刑罚裁量适当,审判程序合法,故依据法律作出核实生命刑的公判。

药家鑫事件的真面目

药家鑫,男,1990年八月7日出生,马普托音院大三的学员,于二零一零年10月28日中午发出在湖北省长公安县南边大学城学府大道上的同台交通肇事引发的特有杀人案,肇事者药家鑫驾乘撞到被害者张妙,下车的前边发觉张妙在记自身的车牌号,药家鑫拿出刀片,连捅张妙8刀,致其长逝,后开车逃跑,行至郭杜南村村口再次撞伤行人,被周边见证者们开掘堵截并报告急察方。那件事经媒体报导后,引起了中国派出所的万丈关切。2013年三月十十日,青海省高级检查机关裁断,反驳回绝上诉,维持极刑裁决。三月7日早上8时,药家鑫在夏洛特被以注射方式执行生命刑。

男,一九九零年十1月7日一败涂地,斯特Russ堡音院大三的学子,于二零一零年十二月三十日早晨,驾驶拉人后又将病者刺了八刀致其香消玉殒,从此以后驾驶逃跑至郭杜十字街头时再度撞伤行人,逃逸时被隔壁民众抓获。二〇一二年7月二十八日,台北市检查机关以故意杀人罪对药家鑫提及了公诉。二〇一一年一月二十日,药家鑫因犯故意杀人罪,一审被判处生命刑,剥夺政治任务一生,后药家鑫上诉。二〇一二年一月23日,广西省高档人民法庭对应诉人药家鑫故意杀人一案进行了二审公开开法院开庭审判理并裁决,依据法律裁决反驳回绝药家鑫上诉,维持原判。经最高人民法庭核算,药家鑫2013年7月7日下午被推行极刑。

肇事者药家鑫家境是平时工薪阶层,所行驶辆为私家车。其生母是高雄北方佛斯亨山机械有限公司工作者,已经退休;其阿爸药庆卫曾经是中国人民解放军总后勤部Raleign部队代表局驻该厂解放军代表,明年离任自谋专业。

2010药家鑫

药家鑫

年十一月10日23时许,应诉人药家鑫行驶砂黄Chevrolet小汽车从西安长安送完女友回来斯特Russ堡,当驾车至西南开学长安校区外东横洲学堂大道时,撞上火线同向骑电轻轨的张妙,后药家鑫下车查看,开采张妙倒地呻吟,因怕张妙见到其车牌号,现在找劳动,便发生毁尸灭迹之恶念,遂转身从车内抽取一把尖刀,上前对倒地的被害人张妙连捅数刀,致张妙当场驾鹤归西。杀人后,应诉人药家鑫行驶逃离现场,当车行至郭杜十字时再次将两相爱的人撞伤,逃逸时被隔壁公众抓获,后被公安机关释放。贰零壹零年1月20日,应诉人药家鑫在其家长陪同下到公安机关投案。经法医判断:死者张妙系胸腔锐器刺创致主动脉、上腔静脉打碎大出血而葬身鱼腹。

遇难者张妙二十七虚岁,初级中学毕业后就一直待在家庭,四年前出嫁到乡里宫子村,五年半前,张妙生下二个幼子,前段时间曾经两岁半。

据张平选纪念,2008年11月二十七日晚上3
时许,他听见大门外有人敲了好长时间的门,
暗青里听到是堂侄张垒的响声。打开门,堂侄李晓燕告诉她,
一块去高校城左近一条马路上。等来到现场,张平选发掘,几十一人将马路大旨团团围住,现场有一大摊血,血泊中,张平选老远见到了幼女躺在地上。民警表示:人曾经不在了,只不过否被撞死的,因为在死者身上,法医发掘了多处刀伤,死者是被刀子捅死的。

二十八岁的男生王笑宇是张妙之夫。据张垒讲这段时光,他差非常少什么主见都不曾,每一天正是辗转于警察方和长安分公司等各机构。笔者只想着尽快为死去的太太讨个说法,至于之后的生活,作者想都不敢想,
两岁半的娃丢给自家,咋做呀
。让刘艳君感到纠葛的原因有两个,一是爱妻蒙受车祸之后,为什么又被人捅了8刀。二是,从事发于今已经多个多月了,爱妻照旧躺在冬至间,不能安葬。经马爱民打听获知,爱妻左手上有三道划痕,前胸有一道刺穿伤,后背中四刀。案件已经到了法院,警察方告知罗庆久困惑人已被通缉,妻孥也可将受害者安葬了。未来待人民法庭开法院开庭审判理,妻儿老小可提议刑事附带民诉的要求。

放火的哥的一坐一起已组成故意杀人罪,他不立刻救人不说,反而持刀相向,太恶劣了。大概面对10年以上定期徒刑以至生命刑。

咱俩刚强必要将犯罪质疑人严处。即便警察已布告我们,能够将人下葬了,不过大家依然不放心,作者老婆死得太冤了,大家要讨个说法。

刘艳君从公安部处获悉,贰零壹零年1月17日晚事发时, 内人张妙骑着电动自行车回家,
被一辆Chevrolet雷凌汽车撞倒在地,当时老婆的肉眼还睁着,只是右边腿筋膜炎、后脑磕伤,充其量是个轻伤,有绝对的光阴打开营救。不过肇事男人下车的前边,开掘张妙睁入眼,见到了自身。张妙试图去看车辆后牌号,导致该男生持刀行凶。

正在长安根据地刑事警察大队尽力侦查破案此案时,二〇〇八年10 月20 日晚11
时至二零零六年十二月二十一日中午零时许,长安根据地交通协警大队郭杜中队武警接警,郭杜十字产生一起畅行无碍事故,一辆ChevroletGIENIA小车撞倒一个人游客,肇事者欲驾驶逃离现场时,被四周大伙儿围堵起来。肇事者遂被警署调整。

经公安分公司突击审讯,行驶男生认可在郭杜十字肇事后,希图逃走。并确认其曾于二零零六年26日晚10时40分,撞倒骑着电动自行车的张妙,后发觉被撞者在记他的车号,他便刨出刀片,下了毒手。

临时办案机构查明,行驶的人叫作药家鑫,现年贰14周岁,家住长公安县白水县庄园南路四十街坊,系马尔默某高校大三上学的小孩子,而该车开车证显示,该车车主相当于药家鑫。

十月四日,临时办案组织将犯罪嫌疑人药家鑫抓获。临时办案机构民警揭露,经济调查问,药家鑫开端未有供述本身撞伤人持刀杀人的犯罪事实。直到十1月27日,当其父母再度带他光临时办案机构后,经进一层查对,药家鑫这才交待了和谐于四月19日晚将受害者张妙撞倒后又杀害的犯罪事实。

据嫌疑犯药家鑫供述:案件发生当晚11时许,自个儿驾乘枣暗黑自家的Chevrolet凯美瑞汽车的前面以前的事发地左近的某大学拜谒女盆友。在谐和回来途中,到翰林路中段时将正在骑电高铁同向驾车的农妇撞倒。作者操心受害人记住小编的车牌号码。药家鑫向警察方称,本人遂下车用指导的一把单刃切肉刀又连捅受害人8刀致其一命归阴,四驱车逃逸。

1月六日晚,嫌疑犯药家鑫被长安派出所根据法律刑拘。十5月十一日,经长安全检查察机关批准,因涉嫌故意杀人罪,嫌犯药家鑫被依据法律逮捕[2]。

二零零六年四月二十日23时许,应诉人药家鑫开车浅橙Chevrolet小汽车从苏州航空宇航大学长安校区再次来到马尔默,当开车至西交大学长安校区西围墙外时,撞上火线同向骑电火车的张妙,后药家鑫下车查看,开掘张妙倒地呻吟,因怕张妙看见其车牌号,未来找劳动,便发出杀人灭口之恶念,遂从随身手提袋中收取一把尖刀,上前对倒地的被害人张妙连捅数刀,致张妙当场命丧黄泉。[3]

杀人后,应诉人药家鑫驾乘逃离现场,途中重新将两行人撞伤,后交通警察大队郭杜中队将肇事车辆暂时扣押待管理。二零零六年13月16日,应诉人药家鑫在其爸妈伴随下到公安机关投案。经法医判断:死者张妙系胸腔锐器刺创致主动脉、上腔静脉打碎大出血而命丧黄泉。

警察方定性此案性质恶劣非常少有。2008年十2月十三日晚9时,奥兰多市公安分局资源消息发言人、音信大旨监护人郑朝刚就该案赶到公安长安分公司。之后,警察方向媒体通知了连带案情。有多个女的全身是血,倒在街道边,现在生死不明,2008年六月15日晚11时许,过路司机和大伙儿向警察方报称,在西大长安校区西围墙外的翰林路中段附近马路东道沿边,旁边还会有一辆被撞坏的自行自行车

接警后,公安长安根据地郭杜公安厅武警当即赶赴现场。当时,受害女生倒在马路上,距路边道沿有一两米。第临时间赶到现场的人民武装警察说,一辆电动自行车被撞坏,倒在道沿上。现场有小车的脚刹踏板印痕。

公安人士开首判别,那是联合交通事故。从今以后,公安长安分部交通警长大队民警异常的快赶到现场。经进一层勘察,一命归阴女人随身有多处锐器伤,系被撞伤后遭毒手。

公安长安办事处秘书长周荣生立刻会同值班的副司长韩和平、老董刑事考查的副院长赵新茂等人指点刑事考察大队刑事调查技能职员急赴现场。警察方连夜分明,那是三只极度稀有的性质恶劣的杀人案。长安公安部及时抽调刑事考察大队、郭杜公安厅、交通警长大队数十公安人士结合临时办案机构,全力侦查破案此案。

八月二十四日黎明(Liu Wei卡塔尔(قطر‎3时,经被害者亲人辨认,警察方明显遇害者身份。二十五岁的女士张妙,系商州区兴隆街道办事处宫子村人,受害人家庭和煦,人际关系简单,生前未和任哪个人结怨。

勘查发现肇事车车的尾部凹陷牵出凶徒

11月24日晚上,在郭杜公安局里,公安长安总部集结刑事侦察、交通警官以至韦曲、郭杜、兴隆、细柳公安厅等单位实行案情解析通报会。临时办案组织通报案情和最早调查情形。

公安部摸排拜会大伙儿580余排名,汽修厂40余家,车辆500余台次。侦察中,交通警长大队武警提供了三个猜疑的交通肇事逃逸案的首要线索。

原先,在案件发生当晚,在翰林途中爆发此案时间段内,在距现场不远的郭杜南村村口,还发出了二只交通肇事逃逸案。一年青人驾车一辆枣卡其色的Chevrolet玛驰小汽车将一男一女三个人撞伤后出逃,被方圆民众开掘堵截并报告急察方。

交通警官缜密勘测开掘,郭杜南村村口受到损伤的四人伤势不重,但肇事车车的前部分右前方却显著有半个篮球大的陷落进去的坑,注明在此以前曾和别的物料撞击过。

经过郭杜车祸现场印痕决断和10;20杀人案现场遗留的被撞电轻轨比对,警方确定,郭杜南村村口的此辆肇事车和杀人案现场车辆相符,而ChevroletPASSAT车主有入眼作案狐疑。

饱受关怀药家鑫

药家鑫

的塞内加尔达喀尔音院大三上学的小孩子药家鑫驾车撞伤人后又连刺数刀致对方命丧黄泉一案,于二〇一二年11月16日傍晚9点45分在巴尔的摩市中级人民法庭开法院开庭审判理。满含受害人张妙老头子王丽在内的近三13个人亲戚到庭旁听,中央广播台等数十家中省媒体及400余人在校博士加入旁听。

博洛尼亚市人民法院以故意杀人罪对药家鑫聊到公诉,药家鑫在讯问中说,本身于二〇一〇年三月得到的驾驶许可证,小车归属他名下,二〇〇八年7月购入。他确认在案件发生时内心十二分恐怖,杀人只是谬以千里,而犯罪的凶器是一把长二三十公分的单刃切肉刀,是他在案件发生当天在超市买的。

他说,他装着刀的包就投身副行驶地方上,下车查看时,他随身带着包下去的。因为他爸妈交代她,贵重物品要随身教导。在就职查看时意识张妙躺着有呻吟声。他并未有询问伤情,也从没与病者说话,寻思到对方撞伤后会找他持续索取赔偿,隔了两三秒的日子,就拿刀开头刺被害者。终究刺了不怎么刀,刺到什么地位已经记不住了。

基于,近来被害者亲属只拿了15000元的丧葬费,屏绝了药家鑫爸妈给的另一笔30000元的赔付。

药家鑫表示后悔,其律师路钢辩驳说为激情杀人。他的辩白律师反对说,那是联合具名交通肇事转型的特有杀人案件,药家鑫是谬以千里,归属激情杀人。他的成长道路未有污点,学习优质、得过各类嘉奖,且有自首剧情。希望法院从宽刑罚裁量,给她一条洗肠涤胃的路。药家鑫案受害人张妙亲属的代理律师许涛代表,关于民事赔偿,两家仍未完毕公约,法院开庭审判中,本案原告当庭向法官建议附带民诉央求。许涛也曾表示,张妙亲属不在乎赔偿数目,但是以为对方的姿态不主动,很难接收。

法院开庭审判现场辨方律师向法庭提交3份资料,包罗报纸对药家鑫主动递交悔过书的通信,上学时期的13份嘉奖,应诉人校友、同学、邻居的4份请愿书,央求法院给应诉人贰个金盆洗手的空子。但不可能产生证据。

民事原告人张妙的相公当庭说:作者不看那多少个,那都以垃圾!

Haoqing杀人,即本无别的杀人故意,但在受害人的鼓劲、挑逗下而失去理智,失控而将客人杀死,其必须持有以下法规:其一,必需是因被害者严重过错而孳生行为人的心态刚毅不平静;其二,行为人在精气神上受到分明刺激,临时错过理智,丧失或裁减了和睦的分辨才能和自己调节工夫;其三,必需是在愤怒的精气神儿状态下实地实行。

评判结果

德雷斯顿音院大三学生药家鑫开车撞伤人后又连刺数刀致对方与世长辞一案,[4]于二〇一一年一月21日在布Rees托市中级人民法庭一审裁定,应诉人药家鑫犯故意杀人罪,被判处极刑,剥夺政治义务生平。

三番五次向上申诉

药家鑫案件出现最新进展,该案一审律师揭露,药家鑫已经提及上诉。遵照法规程序,九月2日是本案谈到上诉的末尾时限。3日午夜,报事人交换成药家鑫一审辩驳律师福建克利律师事务部律师路刚时,对方交付了二个小心的答案上诉,但实际由哪个人辩白还不明确。

而本案受害人张妙的亲属张显4日在和讯中表露,4日上午,他已由桃园市中级人民法庭获取药家鑫上诉的音讯。

另据一财务指标导:今日,罗利市中级人民法庭向采访者确认,药家鑫已上诉,一审主审法官收到上诉状,并将要确准时间送到海南省高级公诉机关。

四月三十日,药家鑫案一审裁断,他以故意杀人罪的罪过被判处处决,剥夺政治职责毕生。在二审中,药家鑫是还是不是能免于一死将改成关怀的难题。

被害者家眷代表张显不久前对本报报事人表示,向上诉讼是药家鑫的权利,就看他的说辞高级人民法院承认不确认。假设高级人民法院以为她不是死缓,大家就能够表露大家的说辞。张显说,他们早就调整了尽量的凭证证实药家鑫应该判生命刑。

原先药家鑫一审代理律师路刚曾经在辩解时,建议了全部自首剧情、归于刺激杀人等理论观点。但一审法官对这个视角建议了答辩。

路刚曾对新闻报道人员表示,因激情杀人每每因为小争论、临时突发事件引起,由此处决对激情杀人的震慑意义并不像对蓄谋害人那么大。所以,路刚认为法庭应浮现宽严相济的基准,以起码的生命刑获得最佳的社会功用。他还意味着,若二审药家鑫找到她,他照旧会虚构继续代理。

二零一三年10月12日,广西省高档人民法庭对应诉人药家鑫故意杀人一案开展了二审公开开法院开庭审判理并裁决,依据法律裁决驳倒药家鑫向上申诉,维持原判。[7]二零一三年七月26日,河北省马赛市中级人民法庭以故意杀人罪判处应诉药家鑫生命刑,剥夺政治职务毕生。药家鑫不服,以其犯罪的行为并不是非常严重,系初犯、偶犯,且有自首剧情,应依法从宽处治为由建议向上诉讼。西藏省人民检查机关以为该案事实清楚,信而有征、充裕,定罪精确,量刑适当,审判程序合法;药家鑫故意杀囚徒罪的念头极度卑劣,花招非常严酷,剧情非常恶劣,犯罪行为最为严重,其上诉理由和律师的争辩观点均不能创立,建议二审驳倒上诉,维持原判。

新疆省高档人民法庭经审理以为,一审料定药家鑫故意杀阶下囚徒罪的事实清楚,证据确凿、充足。药家鑫驾车撞倒被害人张妙后,为逃匿权利将张妙杀死,其一颦一笑构成故意杀人罪。药家鑫在玩火后第14日由其爸妈指导到公安机关投案,如实供述犯罪事实,构成自首,但药家鑫驾驶将受害人撞倒后,为躲避权利毁灭罪证,持尖刀朝受害者胸、腹、背部等处接二连三捅刺,将被害者当场杀死,其违法念头非常卑劣,手腕极其残酷,剧情特别恶劣,属犯罪行为最为严重,虽系初犯、偶犯,并有自首剧情,亦不足以对其从轻惩罚。对其上诉理由及辨方的争辨意见不予选拔。辽宁省人民公诉机关的理念不易,予以接纳。原审裁决定罪精确,刑罚裁量适中,程序合法,故裁决反驳回绝药家鑫的上诉,维持原判,并依据法律报请最高人民法法院开庭审推断。

最高人民法庭核查意见

最高人民法庭经济检查核对查以为,应诉人药家鑫驾驶撞倒被害者张妙后,又持刀将张妙杀死,其一言一动构成故意杀人罪。药家鑫仅因交通肇事将被害者撞倒后,为规避责任杀人灭口,持尖刀朝受害者胸、腹、背部等处一而再捅刺数刀,将受害者当场杀死,其违规念头非常卑劣,花招极度凶暴,剧情极度恶劣,后果非常严重,属犯罪的行为最为严重。药家鑫在玩火后第31日由其父母辅导到公安机关投案,如实供述犯罪事实,构成自首,但不足以从轻惩处。第一审裁定、第二审裁断料定的事实清楚,言辞凿凿、足够,定罪正确,刑罚裁量适当,审判程序合法,故依据法律作出核准极刑的公开宣判。

经最高人民法法院开庭审剖断,故意杀人犯人药家鑫于2013年11月7日中午在河南省台中市被依法试行极刑。长钱塘中级人民法庭当天早上在揭破上述裁断后,对药家鑫试行了极刑。

二零一二年十一月,巴尔的摩有5位教授决定合营倡议解除药家鑫处决。那五名教授分别来自长沙几家大学,媒体人11月21日深夜电话访谈了里面一个人。王新,独立学者,诗人,曾分别受聘于西安北大全职业教育授和西大讲座教师,台湾省作家组织会员。那些事到今后必需有人站出来,大家多少人作为知识分子,为了不亏良心、为了良知必需发出声音,如若不发挥观点,有十分大可能率良知的下线就能够被突破。

王新同意媒体发表本人的材料,但未介绍其余二人教授的全名,他意味着最后分明会发表。

王新向新闻报道工作者牵线了她们对药家鑫案的着力理念,亦即他们做出联合签名号令的原故。药家鑫案的审判并非在三个很公道的随想情况中开展的,被社会舆论所影响,王新说:舆论喊杀声一片,那不是二个好的社会意况,大众对三个青少年人的审判,不可能在叁个非理性、非平和的心绪下去举行,那牵涉到对一个人命,对一位的尊重。

对于奥兰多5位教师决定一同呼吁驱除药家鑫处决一事,也成了网民热议的话题。大多数网络朋友对传授的观念持反驳态度:此案真凭实据,事实清楚,必需按律治罪!也许有网络朋友很尖锐地提出:炒作吗?那一个教授们肯定是想依赖药案Lulu脸!

药家鑫事件越多的是一场社会正剧

药家鑫事件绝非三个孤立的事件,而是表明大家的社会制度和社会,现身了某种神经症性絮乱。康健的心性与制度的败坏一贯就势不两立。近年来,一些地点政坛无视人的性命和严正,危害就暗藏在一多重社会事件中,如宜黄事件等样样强拆喜剧、赵作海冤案、跨省追捕等。一些部门在拟定法律、政策的时候,往往搜索枯肠隐藏本身的义务和职务,越多留住本身的是义务和无义务。权力出了难题,聚敛财富并按亲疏离近分配能源,就能撕裂社会的道德和人与人的涉及而它们又把其信守传导给人性,惹人性现身大范围的结私营党。

You may also like...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图